Strona 3 z 3

: 7 mar 2007, o 14:11
autor: pustynnywilczur
Na lekcji fizyki omawiacie rozmnazanie dzownic? :D :D :D :D
My tam na fizyce gadamy jak to shrek jezdzil na rolkach i fiona na niego wpadla i sie zatrzymali :D i cos tam o jakis wiatrakach (wektorach?) :D

: 5 kwie 2007, o 20:35
autor: aquan
ja tam patrzylam na okladke 2 km:P
bo sie tak fajnie swieci pod kątem :P

: 6 kwie 2007, o 12:40
autor: pustynnywilczur
aquan pisze:ja tam patrzylam na okladke 2 km:P
bo sie tak fajnie swieci pod kątem :P
Hyh nie prubowałam :D ale sprubuje xD

: 6 kwie 2007, o 12:44
autor: Millenium Falcon
pustynnywilczur pisze: Hyh nie prubowałam :D ale sprubuje xD
W ramach popularnego ostatnio wątku o poprawnej pisowni: próbowałam, spróbuję.

Jeśli ktoś ma dysortografię itp, to proponuję przerzucić się na przeglądarkę, która podkreśla błędy. Z całą pewnością robi to najnowszy Firefox.

: 7 kwie 2007, o 12:05
autor: pustynnywilczur
a czepiasz sie xD

: 7 kwie 2007, o 12:30
autor: Millenium Falcon
A owszem. To jest forum nocarsko-literackie. W tym kontekście nader popularne tutaj błędy ortograficzne są żenujące.

Zachęcam do zapoznania się z tym wątkiem.

: 7 kwie 2007, o 13:26
autor: Kasiek
Wiecie co? To jest właśnie dziwne, ostatnimi czasy, że tak wiele osób robi błędy ortograficzne. Żałosne. Jak możemy kształcić się w stu tysiącach innych języków, jak nie potrafimy posługiwać się własnym? A to, czego uczą w szkołach do liceum do naprawdę malutki wycinek wiedzy o języku... :oops: :? :oops:

: 8 kwie 2007, o 16:11
autor: aquan
a mi sie wydaje za załosne jest takie czepainie sie, naprawde załosne...
to jest zabawa w pierwiastek moderatora? czy cos w tym stylu?
bo jesli tak prosze bardzo przeprowadzajcie cenzure.. ale to ani nie jest sprawdzian z ortografii ani sprawdzanie polszczyzny...
moim zaniem głownym celem forum jest rozmowa o ksiazce nie o bledach ortograficznych to tyle na te temat


ad. pustynnywilczur: bo mnie sie ta nocarska okladka fest podoba :]

: 8 kwie 2007, o 16:30
autor: Magnus
Ale sam przyznaj, że przyjemniej czyta się posty napisane przejrzyście, nie tracąc czasu na domyślanie się o co autorowi chodziło, czy też na składanie zdania, aby zrozumieć jego sens. To tak, jakby pani Madzik pisząc książke także nie zwracała uwagi na ortografię czy interpunkcję, bo przecież liczy się sam przekaz, a nie jego forma, nie? :)

: 8 kwie 2007, o 17:28
autor: Kasiek
Z tym, że Madzik ma jeszcze redaktora i dwóch korektorów. Nawet nie wiecie jakie niektórzy pisarze robią błędy. Przykład nr 1 Andryej Pilipiuk, ktrz otwarcie si pryzynaje do bzcia dzsortografem. Ale my nie mamy korekty i co napiszemy to świadczy o nas.

: 8 kwie 2007, o 20:44
autor: Mcbet
ok moze i sa redaktorzy, korektorzy i tacy tam ale trzeba tez miec zaciecie oraz chcec i pomysl a przedewszytkim dusze bez ktorej nikt na sile nic nie splodzi

: 8 kwie 2007, o 22:14
autor: Kasiek
Oczywiście! Pomysł, talent, chęć spisania tego pomysłu, zapał do pracy i reszta. Ale nad książką pracuje sztab ludzi, którzy starają się żeby wyszła bezbłędna i dopieszczona.

: 8 kwie 2007, o 22:24
autor: Michauu
Szop_samuraj pisze:słuchaj bo tam jest taki mały haczyk jak czytasz ksiażke wspak i odwrocna do gory nogami to masz 2 cześć ;D
ty ! Kurde ! dlaczego to nie jest napisane na okładce ?! albo w spisie treści ! skąd niby miałem to wiedzieć :D super !

: 8 kwie 2007, o 23:28
autor: Kasiek
Ta, a od srodka raz jedna raz druga strona daje trzecią. :twisted: :twisted: :twisted: :roll: :roll: :roll: :twisted: :twisted: :twisted:

: 13 kwie 2007, o 19:32
autor: pustynnywilczur
aquan pisze:ad. pustynnywilczur: bo mnie sie ta nocarska okladka fest podoba :]
Mi tez siem b. podoba i taka miła w dotyku jest ^^ ;)