Wpadki, uwagi, refleksje...

czym się różni nocarz od renegata i vice versa
Awatar użytkownika
Falk
Major Nocarzy
Major Nocarzy
Posty: 2611
Rejestracja: 25 kwie 2006, o 13:47
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Tam, gdzie żyją Forfitery
Kontakt:

Wpadki, uwagi, refleksje...

Post autor: Falk » 21 sty 2007, o 16:53

Temat winien mówić wszystko.

Bez dalszych wstępów rzucę cztery uwagi, które mi się nasunęły po lekturze:

1. Czy mi się wydaje, czy Dar Vespera się jeszcze nie ujawnił? To dziwne, bo jest wąpierzem dość długo, a już Icta, która odeń staż znacznie krótszy już ma swój Dar i jeszcze nim bardzo sprawnie operuje.
Z drugiej strony Aranea ma dwa dary - prawdopoznanie i niewrażliwość na UV.

2. Lordów zatwierdza Ukryty. Ale jak się to odbywa? Czy Ukryty przekazuje pretendentowi swój symbiont, więc mamy do czynienia z wtórnym zakażeniem? Bo przez samo ogłoszenie Lordem nie ma się silniejszego symbionta?
No i sprawa stażu. Czy taki np. Strix mógłby stworzyć pełnowartościowego wampira czy tylko zombiaka? Staż 800-600 lat to chyba bardzo silny symbiont?

3. Jaki jest skład rodowy renegatów? Czy to sami Wojownicy czy mają powieloną strukturę legalnych klanów? Czy Echis to renegacki Żywieniowiec czy wyspecjalizowany Wojownik?

4. Czy u wampirów byt kształtuje świadomość? Po ludzku - czy to symbiont Lorda zmieni charakter wampira czy też wampiry są dobierany ze względu na charakterologiczny wzorzec rodu?

Cekam na Wasze opinie.
Głową muru nie przebijesz, ale jeśli zawiodły inne metody należy spróbować i tej.

J. Piłsudski

Awatar użytkownika
Zed
Krwiopijca
Krwiopijca
Posty: 66
Rejestracja: 23 lis 2006, o 23:44

Post autor: Zed » 22 sty 2007, o 17:36

co do tego pierszego punktu.. tez uwazam ze to dziwne.. chyba ze ma on dar.. hym.. "panowania nad ludzmi" ? nie wiem jak to nazwac ale w renegacie przeciez wszyscy cenia sobie jego opinie i nie tylko.. moze on wykorzystuje dar ale nawed o tym nie wie? chyba nie dowiemy sie przed wydaniem nastepnej czesci niestety ;/

Awatar użytkownika
Victus
Licencjat
Licencjat
Posty: 273
Rejestracja: 23 gru 2006, o 13:26

Re: Wpadki, uwagi, refleksje...

Post autor: Victus » 22 sty 2007, o 17:55

Falk von Breslau pisze:Temat winien mówić wszystko.

Bez dalszych wstępów rzucę cztery uwagi, które mi się nasunęły po lekturze:

1. Czy mi się wydaje, czy Dar Vespera się jeszcze nie ujawnił? To dziwne, bo jest wąpierzem dość długo, a już Icta, która odeń staż znacznie krótszy już ma swój Dar i jeszcze nim bardzo sprawnie operuje.
Z drugiej strony Aranea ma dwa dary - prawdopoznanie i niewrażliwość na UV.
Ale czy każdy ma jakiś dar? Jaką moc ma Nidor? Wydaje mi się że nie każdy ma takowy (choć nie pamiętam dobrze, czy w Nocarzu nie było powiedziane inaczej).
Falk von Breslau pisze:2. Lordów zatwierdza Ukryty. Ale jak się to odbywa? Czy Ukryty przekazuje pretendentowi swój symbiont, więc mamy do czynienia z wtórnym zakażeniem? Bo przez samo ogłoszenie Lordem nie ma się silniejszego symbionta?
No i sprawa stażu. Czy taki np. Strix mógłby stworzyć pełnowartościowego wampira czy tylko zombiaka? Staż 800-600 lat to chyba bardzo silny symbiont?
Ja to rozumiałem trochę inaczej. Staż pozwalał na większa kontrolę nad wampirzymi zdolnościami. Telekineza, siła woli itede, wiecie, praktyka czyni mistrza. Nie utożsamiałem tego z wzrostem siły symbiontu.

Falk von Breslau pisze:4. Czy u wampirów byt kształtuje świadomość? Po ludzku - czy to symbiont Lorda zmieni charakter wampira czy też wampiry są dobierany ze względu na charakterologiczny wzorzec rodu?
Ja bym opcjował za tą drugą wersją. Jeżeli symbiont wpływałby w wyraźny sposób na charakter, na osobowość postaci, wówczas książka traciłaby wiele. Postanie nie mogłby być w pełni odpowiedzialni za siebie. Zobaczcie jak było ze Staszkiem (renegat który zginą podczas próby silnej woli w domu Strix'a - nie ma książki, nie mogę sprawdzić). Nocarze nie brali go w swoje szeregi, bo był za słaby. Renegaci też nie chcieli, również uważali go za słabą jednostkę. Gdyby symbiont stanowił o charakterze, zarówno i jedni i drudzy wcieliliby go i liczyli na to że resztę załatwi symbiont.
Quidquid latine dictum sit altum videtur

Awatar użytkownika
Zed
Krwiopijca
Krwiopijca
Posty: 66
Rejestracja: 23 lis 2006, o 23:44

Re: Wpadki, uwagi, refleksje...

Post autor: Zed » 22 sty 2007, o 18:04

Victus pisze: Ale czy każdy ma jakiś dar? Jaką moc ma Nidor? Wydaje mi się że nie każdy ma takowy (choć nie pamiętam dobrze, czy w Nocarzu nie było powiedziane inaczej).
Nidor jest chowancem (moze udawac czlowieka..), chyba ze tez sie nie zetknolem z wyrazna wypowiedznia ze kazdy musi miec jakis dar ale jakos tak podswiadomnie uwarzalam ze tak jest....

Awatar użytkownika
Falk
Major Nocarzy
Major Nocarzy
Posty: 2611
Rejestracja: 25 kwie 2006, o 13:47
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Tam, gdzie żyją Forfitery
Kontakt:

Re: Wpadki, uwagi, refleksje...

Post autor: Falk » 22 sty 2007, o 18:13

Victus pisze:
Falk von Breslau pisze:
Falk von Breslau pisze:2. Lordów zatwierdza Ukryty. Ale jak się to odbywa? Czy Ukryty przekazuje pretendentowi swój symbiont, więc mamy do czynienia z wtórnym zakażeniem? Bo przez samo ogłoszenie Lordem nie ma się silniejszego symbionta?
No i sprawa stażu. Czy taki np. Strix mógłby stworzyć pełnowartościowego wampira czy tylko zombiaka? Staż 800-600 lat to chyba bardzo silny symbiont?
Ja to rozumiałem trochę inaczej. Staż pozwalał na większa kontrolę nad wampirzymi zdolnościami. Telekineza, siła woli itede, wiecie, praktyka czyni mistrza. Nie utożsamiałem tego z wzrostem siły symbiontu.
Ale było napisane, że dopóki Ukryty nie zatwierdzi nowego Lorda, ten nie może powoływać do życia kolejnych pełnowartościowych wampirów. Na czym więc to zatwierdzanie polega? Chyba nie na gwałtownym wzroście poczucia samozajebistości u nominata? ;->
Głową muru nie przebijesz, ale jeśli zawiodły inne metody należy spróbować i tej.

J. Piłsudski

Awatar użytkownika
Victus
Licencjat
Licencjat
Posty: 273
Rejestracja: 23 gru 2006, o 13:26

Re: Wpadki, uwagi, refleksje...

Post autor: Victus » 22 sty 2007, o 18:26

Falk von Breslau pisze: Ale było napisane, że dopóki Ukryty nie zatwierdzi nowego Lorda, ten nie może powoływać do życia kolejnych pełnowartościowych wampirów. Na czym więc to zatwierdzanie polega? Chyba nie na gwałtownym wzroście poczucia samozajebistości u nominata? ;->
Ogólnie rzecz ujmując jest to możliwe, w końcu na tej zasadzie działa "klękanie". Jednak dla mnie bardziej znośną do zaakceptowania byłaby koncepcja w której to Ukryty posiadałby zdolność zwiększania mocy innych wampirów. To trzymałoby się dla mnie jakiejś całości, bo opcja "samozajebistość" sprawia wrażenie mało odpornej na narcyzm pojedynczych jednostek.
Quidquid latine dictum sit altum videtur

Awatar użytkownika
Zed
Krwiopijca
Krwiopijca
Posty: 66
Rejestracja: 23 lis 2006, o 23:44

Post autor: Zed » 22 sty 2007, o 18:45

Może tez ukryty przekazuje jakąś informację jak lepiej panować nad swoimi zdolnościami... Tez by Sie kupy trzymało moim zdaniem
Ostatnio zmieniony 22 sty 2007, o 19:09 przez Zed, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
mawete
Kapitan Nocarzy
Kapitan Nocarzy
Posty: 679
Rejestracja: 23 lut 2006, o 14:04

Post autor: mawete » 23 sty 2007, o 13:21

Dużo lepiej napisane niz "Nocarz".
Weneryczny i pijański,
To trzynasty pułk ułański.

Awatar użytkownika
Zed
Krwiopijca
Krwiopijca
Posty: 66
Rejestracja: 23 lis 2006, o 23:44

Post autor: Zed » 23 sty 2007, o 21:32

Wkońcu to dopiero 2 cześć.. Madzik się rozkręca.. (To, jaka będzie 3?)
Lepiej grzeszyć i potem żałować...
Niż potem żałować że się nie grzeszyło

Lepiej by czterech Cię sądziło
Niż sześciu niosło..

Awatar użytkownika
X-76
Top secret
Top secret
Posty: 3160
Rejestracja: 23 lut 2006, o 20:25
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: znikąd
Kontakt:

Post autor: X-76 » 23 sty 2007, o 21:34

Zed pisze:Wkońcu to dopiero 2 cześć.. Madzik się rozkręca.. (To, jaka będzie 3?)
Parę razy już na forum była o tym mowa. Trzecia część nosi tytuł "Nikt"
▂ ▃ ▄ ▆ ▇ Cybernetyczny Bóg Chaosu Wersja: X-76 "Piromedyk" ▇ ▆ ▄ ▃ ▂
"Pierdolnięty chaos! Mikstura wybuchowa" by Delein
"IKS to chodzący chaos. Jak kiedyś będzie koniec świata to na pewno go zatrudnią" by Dante

Iksowy konik saunowy: Sauna poradnik

Awatar użytkownika
Zed
Krwiopijca
Krwiopijca
Posty: 66
Rejestracja: 23 lis 2006, o 23:44

Post autor: Zed » 23 sty 2007, o 21:38

Nie chodziło mi o tytuł.. Pisarze (przeważnie) „rozkręcają się” w czasie pisania, wiec następne części są przeważnie jeszcze lepsze…
Lepiej grzeszyć i potem żałować...
Niż potem żałować że się nie grzeszyło

Lepiej by czterech Cię sądziło
Niż sześciu niosło..

Awatar użytkownika
mawete
Kapitan Nocarzy
Kapitan Nocarzy
Posty: 679
Rejestracja: 23 lut 2006, o 14:04

Post autor: mawete » 24 sty 2007, o 11:23

No to Madzik całkiem nieźle to "rozkręcanie się" idzie :D
Weneryczny i pijański,
To trzynasty pułk ułański.

Awatar użytkownika
Zed
Krwiopijca
Krwiopijca
Posty: 66
Rejestracja: 23 lis 2006, o 23:44

Post autor: Zed » 24 sty 2007, o 17:59

Owszem, Owszem :] a jak dobrze poszło rozkręcanie się zobaczymy w "nikt" ;]
Lepiej grzeszyć i potem żałować...
Niż potem żałować że się nie grzeszyło

Lepiej by czterech Cię sądziło
Niż sześciu niosło..

Awatar użytkownika
Falk
Major Nocarzy
Major Nocarzy
Posty: 2611
Rejestracja: 25 kwie 2006, o 13:47
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Tam, gdzie żyją Forfitery
Kontakt:

Post autor: Falk » 24 sty 2007, o 18:22

Zagwozdka kolejna: czy wampiry mogą pić krew zwierzęcą? Pewnie nie, o gdyby mogły, toby tak robiły. Ciekaw jestem jednak, jakie mogą być tego przyczyny? Jaki jest składnik niezbędny dla wampirów, który jest tylko w ludzkiej krwi? A może chodzi o układy grupowe?
Głową muru nie przebijesz, ale jeśli zawiodły inne metody należy spróbować i tej.

J. Piłsudski

Awatar użytkownika
mawete
Kapitan Nocarzy
Kapitan Nocarzy
Posty: 679
Rejestracja: 23 lut 2006, o 14:04

Post autor: mawete » 25 sty 2007, o 09:57

heh... Ciekawe co Madzik powie :D
Weneryczny i pijański,
To trzynasty pułk ułański.

ODPOWIEDZ