NOCARZ.PL

Ano właśnie. Tytuł drugiej części zdradza zakończenie pierwszej. Osoby, które nie śledzą losów Vespera na bieżąco, w miarę jak powstają kolejne części, tylko sięgną po vampirzą trylogię za jakiś czas, będą z góry wiedziały jak skończy się pierwszy tom. No chyba, że to efekt zamierzony.

IMO niekoniecznie. Pierwsza część jest o Nocarzu - z perspektywy tych dobrych. Renegat z perspektywy tych złych - znaczy możliwy jest inny pierwszoplanowy bohater.

Ano właśnie. Przecież Vesper mógł np. zginąć

Podobnie z tytułami jest np. w Krzyśka Piskorskiego "Opowieści Piasków", ale osobiście nie uważam, żeby to w czymś przeszkadzało. Zresztą więcej może zdradzić zajawka na okładce drugiej części niż sam jej tytuł Czytelnik sięgnie najpierw po część pierwszą. Poza tym, IMHO, trwające przez całego Nocarza wątpliwości Vespera, ciągłe wyciąganie przez innych jego zbyt szybkiego "chrztu bojowego" i kontaktu z prawdziwą krwią też coś sugerują. Szczerze mówiąc, czułam, że to się tak skończy. Ale chciałam wiedzieć - w jaki sposób. To jest właśnie najciekawsze

W "Nocarzu" jest kilka kwestii, które naprowadzają czytelnika na to, że Vesper skończy jako renegat. Jego fascynacją kobietą. Jego szybki chrzest bojowy. Jego rozmowy z uwięzionym renegatem.... wreszcie zadanie, jakie otrzymuje w ostatnim rozdziale.
Z drugiej strony nie można tez wykluczyć, że nie będzie usatysfakcjonowany statusem renegata - jak znam życie, okaże się, że i u renegatów nie wszystko jest jasne i klarowne i uczciwe...

Bebe pisze:W "Nocarzu" jest kilka kwestii, które naprowadzają czytelnika na to, że Vesper skończy jako renegat.

No i co ja mam teraz zrobić?... Kilka osób już zoczyło Nocarza w moich rękach, choć się specjalnie nie obnoszę, popytało "o czym" i "czy fajne", więc ja już całkiem od siebie zareklamowałem niniejsze forum. A tu widzę, że spoilerków się namnożyło... Wejdzie taki "świeżak", przeczyta, że pojawi się głęboka rysa na kryształowym wizerunku Vespera, zabawę mu to popsuje, a mnie jeszcze obsobaczy

Trza-by wprowadzić klasyfikację wątków: bez spoilerów, spoilery I tomu, itd. bo im dalej, tym wątki będą dotyczyć coraz bardziej zaawansowanych wampiryzmów, a świeżacy trafiać się będą nadal.

No offence...
Pozdrawiam

Słusznie rzeczesz, Rudolfie, dzięki za uwagę. Zaradziłam, jak mogłam, za pomocą przyklejonego u góry tematu - może to wystarczy jako ostrzeżenie.

Bo przecież nie możemy się powstrzymywać z dyskusjami o wszystkich 3 częściach do momentu, kiedy zapozna się z nimi całe 6 miliardów populacji ludzkiej. To by chyba za długo trwało...

Nie rozpaczajmy Rudolfie. W końcu - nie wiadomo, jako kto skończy Vesper po okresie renegackim. Czyli jakaś niespodzianka jednak będzie.
[dla mnie największą niespodzianką by było, gdyby na wieki wieków pozostał tym renegatem.... to by mi zburzyło jego obraz jako wiecznie niespokojnego ducha, który szybko się nudzi swoim życiem].

psychotique pisze:Ano właśnie. Tytuł drugiej części zdradza zakończenie pierwszej. Osoby, które nie śledzą losów Vespera na bieżąco, w miarę jak powstają kolejne części, tylko sięgną po vampirzą trylogię za jakiś czas, będą z góry wiedziały jak skończy się pierwszy tom. No chyba, że to efekt zamierzony.

Nie do końca jest tak jak piszesz. Pogadałem z kilkoma osobami i niektóre z nich twierdziły, że tytułowym renegatem może być ktoś znaczny, pojawiający się jako przeciwwaga dla doświadczonego wojownika Ultora.
Inna sprawa, że Ultor powszednieje w miarę rozwoju akcji Nocarza...

Czytałem "Nocarza" wiedząc, że będzie "Renegat" i podejrzewałem właśnie zmianę głównego bohatera, jako kontrast dla Vespera i zepchnięcie dobrych na drugi plan.
Tytuł nie spoiluje, tak uważam.

A są jakieś informacje na temat tytułu trzeciego tomu czy nad tym nawet sama autorka jeszcze nie myślała?

A są są

viewtopic.php?t=55

Wracając do tematu, tj. tytułu drugiej części; trafiłam na stronę Nocarza poprzez link z forum SFFH, zanim sięgnęłam po ksiązkę i informacja o tym, że kolejny tom będzie nosił tytuł Renegat skutecznie wyeliminowała element niepewności co tego, jak się wszystko potoczy.

Pomysł o jakichkolwiek roszadach na pozycji głownego bohatera nawet mi przez myśl nie przemknął. Oczywiście w literaturze wszystko jest możliwe, ale wydaje mi się to nazbyt karkołomnym wyjaśnieniem.

Przyznaję, przyjemności czytania ów nadmiar wiedzy nie zepsuł. Mimo wszystko jednak ciekawie byłoby gdyby książka miała jakiś bardziej konceptualny tytuł.

O trylogii nie wiedzialem ale tytul drugiej czesci cos juz mi sugerowal (ta czesc forum omijalem, wg. zalecen).
Czekam na rozwoj wydarzen, bo tom pierwszy wychleptalem (wkreca sie to slownictwo, oj wkreca) w trzy nocki. ;-)

Njapierw przeczytałam książkę dopiero potem wziełam się za neta... mrrryyyy trzy tomy...aż slinka mi cieknie z moich kiełków^^

Znamy tytul drugiej i pierwszej czesci a jaki bedzie tytul trzeciej? Madziku mozesz zdradzic jaką nazwę bedzie mial trzeci tom??