Strona 2 z 3

Re: Heckler & Koch MP7

: 8 cze 2007, o 08:01
autor: Vorevol
Myrmidon pisze:MP7 jest to broń typu PDW (Personal Defense Weapon), czyli broń mniejsza od karabinu szturmowego, ale o zwiększonym zasięgu i szybkostrzelności w porównaniu do pistoletu i karabinka.
.
Z takim podziałem zgodzić sie zupełnie nie mogę.Taki podział sugeruje, jest to broń o zasięgu wiekszym niż np stary, poczciwy 7,62mm. kbkAK.
Zgodnie z nomenklaturą przyjętą w Katedrze Konstrukcji i Eksploatacji Uzbrojenia Klasycznego, karabinkiem nazywamy bron używającą naboju pośredniego, a takim niewątpliwie jest 7,62X39mm. W taki razie poczciwy kałach jest 100% KARABINKIEM... a chyba nie chcesz powiedzieć ze zasięg PM7 jest większy niż AK.
Ale to tylko takie dywagacje uzbrojeniowa, kochającego jasność podziałów. ogólnie sympatyczne "strzeladełko".

: 4 mar 2008, o 01:38
autor: zły adziatron
a mi sie mp7 bardzo podoba jest to jedna z tych konstrukcji które wyglądaj najładniej bez "biżuterii" oczywiście to moje subiektywne zdanie
i bardzo mi tu pasuje określenie "Vorevol" - sympatyczne "strzeladełko"

gusta są rożne, ktoś wspomniał ze woli mp5k, dla mnie każda mp5ka wygląda jak ... nie wiem co to ale parę razy w to wdepnolem ;)
Najważniejsze jest jednak to, ze to ma być skuteczne, a nie ładnie wyglądać z nową para szpilek. :wink: :D

: 28 mar 2008, o 14:42
autor: Falk
Hmm... Ja się na tym nie znam, ale porównywać mp7 a mp5 to jak porównywać śrubokręt i łopatę. Te giwery służą do czego innego. Mp7 to uzbrojenie pancerniaków i pilotów (stąd jest poręczny, większość czasu noszą go w kaburze), a mp5 to broń szturmowa.

A tak a propos broni PDW, to co sądzicie o FN P90?

Obrazek

Fajny toster :P

: 29 mar 2008, o 10:13
autor: Vorevol
Falk von Breslau pisze:Hmm... Ja się na tym nie znam, ale porównywać mp7 a mp5 to jak porównywać śrubokręt i łopatę. Te giwery służą do czego innego. Mp7 to uzbrojenie pancerniaków i pilotów (stąd jest poręczny, większość czasu noszą go w kaburze), a mp5 to broń szturmowa.
Absolutnie NIE PRAWDA!!! Zaden PM na swiecie nie powstal jako bron szturmowa (do tego, jak sama nazwa wskazuje sluzy KARABINEK SZTURMOWY). W zalozeniach konstrukcyjnych typu broni jaka jest PM powiedziane jest ze to jest bron wlasnie dla tych, ktorzy maja ogranieczone miejsce w ktorym pracuja, czyli tak jak wspomniales, piloci, pancerniacy itp. A to, ze zalety niektorych typow PM-ow zostaly doceniene przez pododdzialy AT to sprawa wtorna (zreszta, oni takze uzywaja PM-ow wlasnie ze wzgl na dobry stosunek wymiarow do sily ognia), zreszta nie jest to regula, gdyz coraz wiecej z nich uzywa subkarabinkow (czyli max skroconych karabinkow - ale nadal uzywajcych naboju posredniego a nie pistoletowego np. G36C). Tymniemniej nazwanie jekiegokolwiek PM-a bronia szturmowa to GRUBE nieporozumienie.

: 29 mar 2008, o 11:15
autor: Falk
Hmm... W takim razie mój błąd. Z drugiej strony co poradzę, że jak tylko jest mowa o AT, to zaraz pojawia się mp5? ;).

Z drugiej strony chyba tylko mp5 kurz dałoby się jako tako poręcznie nosić w kaburze. Poza tym taki PM jak UMP, który jest większy od mp5 i strzela nabojami 9mm też jest bronią osobistą? Przeca to kawał armaty...

: 29 mar 2008, o 15:47
autor: zły adziatron
Falk von Breslau pisze:Z drugiej strony chyba tylko mp5 kurz dałoby się jako tako poręcznie nosić w kaburze.
tu skoleii ja sie nie zgodze

co prawda nie prawdziwy ale replike i w kaburze na udo, z krótkim magazynkiem prawie nie czuć go na nodze (no poza waga) z długim no cóż chyba lepiej nosić go oddzielnie

edit:
ps
Poza tym taki PM jak UMP, który jest większy od mp5 i strzela nabojami 9mm też jest bronią osobistą? Przeca to kawał armaty...
-dokladnie

thompson legendarny to dopiero armata a to rowniez PM - z nasz go zapewne z filmow gangsterskich
a byla to bron dla spadochroniarzy, załug pojazdow pancernych, jak rowniez specjalna wersja dla zalog lodzi podwodnych

zastosowanie Pmu (i jego konfiguracji) to sprawa tego gdzie i przez kogo bedzie uzywany a nie samej klasyfikacji broni

: 29 mar 2008, o 17:21
autor: Falk
Jasne, że znam tommy gunna :twisted:

A co do noszenia i używania, polemizować nie będę, ja tam się na tym nie znam.

Ale jeśli idzie o repliki, to mam UMP i... takich wielkich kabur to chyba nie ma ;)

: 29 mar 2008, o 17:36
autor: zły adziatron
nie wiem jaka musiala by byc kabura pod UMP wiem jaka jest udowa pod mp7 i tylko o takiej mowie

: 29 mar 2008, o 18:17
autor: Vorevol
Jedna poprawka UMP powstal na zamowienie amerykanow wiec jego podstawowym kalibrem jest 0.45 ACP (11.43mm), wszystkie inne wersje to juz sprawa wtorna.

: 30 mar 2008, o 14:00
autor: Falk
zły adziatron pisze:nie wiem jaka musiala by byc kabura pod UMP wiem jaka jest udowa pod mp7 i tylko o takiej mowie
No i mamy zonka. Ja mówiłem cały czas o kaburach do mp5. ( o ile wątek kabur cokolwiek tu wniesie). Mp7 jest stworzone do noszenia na udzie.

Vorevol, dzięki za poprawienie mnie.

: 31 mar 2008, o 08:03
autor: Shin
A tak a propos broni PDW, to co sądzicie o FN P90?
Piękna broń, mój faworyt z wszystkich PDW, o wiele ciekawszy niż MP7 :]

: 31 mar 2008, o 18:19
autor: Falk
Mnie też intryguje ten kształt. Zresztą Fabrique Nationale specjalizuje się w dość futurystycznych giwerach, jak chociażby SCAR. No i mają na koncie także ślicznego FAL-a :)

Na pewno P 90 jest bardzo poręczny. Interesująco rozwiązali też sprawę magazynka.

: 31 mar 2008, o 19:21
autor: Shin
Ale to już temat na osobny wątek ;) *puszcza oko do moda*

: 31 mar 2008, o 20:08
autor: PAT_Brainer
mnie tam jakoś mp7 do gustu nie przypadł. Kwestia PDW jest otwarta jeśli chodzi o mnie, bo MP5 za duży, P90 nie, Mp7 nietaki :P
A FAL... hmm panowie, to jest temat na wątek. Niemożebnie piękna broń i w ogóle ją lubię :)

: 31 mar 2008, o 21:23
autor: Falk
PAT_Brainer pisze:mnie tam jakoś mp7 do gustu nie przypadł. Kwestia PDW jest otwarta jeśli chodzi o mnie, bo MP5 za duży, P90 nie, Mp7 nietaki :P
A RAK-a próbowałeś? ;)
A FAL... hmm panowie, to jest temat na wątek. Niemożebnie piękna broń i w ogóle ją lubię :)
Oj, tak, bardzo elegancka giwera.