NOCARZ.PL

Nie wiem czy widzieliscie ale fajny filmik:
http://www.youtube.com/watch?v=-sHTJAKN ... ed&search=

I drugi

http://www.youtube.com/watch?v=pNiX_l-H ... ed&search=

Katana jest wykuta z dużo lepszej stali niż pociski. W drugim przypadku jasne jest ,że ołowiane kule przetną się/rozpadną/zdeformują. W pierwszym przypadku jest chyba tak samo, wszystko zależy od jakości materiału, z którego zbudowana jest amunicja. Mimo tego katana nie wytrzymała siły rażenia .50 Ciekawy filmik, ciekawy!

To teraz wiadomo dlaczego Lord Ultor nosi ze sobą katanę

Pewnie się nią goli, w przerwach między ścinaniem głów i szatkowaniem kapusty do obiadu.

te filmy o niczym nie świadczą.... W bractwach kurkowych organizowana jest taka konkurencja.... trzeba trafić 2 tarcze "przeciętym" pociskiem...
A strzela się do zwykłego stalowego drutu.

Szkoda tak pięknej broni, jaką niewątpliwie jest katana, na tego typu testy

I tu się z Tobą zgadzam, Nightmerze w całej rozciągłości.

E tam.
Dla mnie to oznacza, że potrzebujemy półcalówki
A na serio, to rzeczywiście szkoda. Na You Tube są piękne filmy o robieniu Katan. Az żal widzieć taką broń niszczoną przez amerykańców...

Heh oglądałem kiedyś cały program poświęcony tym mieczom. To jest sztuka i zaszczyt móc tworzyć te miecze. Ale Amerykańce się tym nie przejmują. Katany wykuwa się ze specjalnego żelaza wydobywanego w jednym miejscu w Japonii. Pozyskuję się najczystszą z możliwych w specjalnym piecu. Jedyny jaki funkcjonuje na świecie. Tą najczystszą przeznacza się na te ostrza. Cały proces wykuwania trwa lata. A na końcu przyozdabia się symbolem bądź napisem. To tak w skrócie...

Ośmielę się przypuścić, że do dziś w wielu amerykańskich domach wiszą zdobyczne katany japońskich oficerów.
Jednak Jankesi są wychowani w kulcie broni palnej, a nie białej, skąd więc mają wiedzieć, z czym mają przyjemność.

W amerykańskich domach wisi w większości broń, której Japończycy nie określą mianem miecza. Są to bowiem miecze tworzone seryjnie w fabrykach, na szybko. Po wojnie uznano że nie sa one godne miana Nihonto i nakazano ich niszczenie. Nawet teraz niejeden Amerykanin dziwi się strasznie, gdy przyjeżdża do Japonii z zamiarem orestaurowania miecza, przywiezionego przez jego dziadka z wojny, a celnicy konfiskują mu go bez żadnych dyskusji i oddają do zniszczenia. Dla przeciętnego Amerykanina czy Europejczyka to są katany, ale dla Japończyka nie.
Wynika to z tego, że w japońskiej armii według przepisów miecz miał posiadać absolutnie każdy oficer, a nie jestem pewien czy i nie podoficerowie, np. sierżanci. Okazało się to zresztą błędem, bo amerykańscy snajperzy mogli w ten sposób dużo łatwiej namierzyć dowódców. W każdym razie broni nie wystarczało i zaczęto je produkować seryjnie, w fabrykach, byle tylko wypełnić przepisy.

Dokładnie tak Kocie, ale i w ręce Jankesów wpadło wiele unikatowych mieczy, bardzo rzadkich egzemplarzy...

Kot w kapeluszu pisze:[...]Są to bowiem miecze tworzone seryjnie w fabrykach, na szybko. Po wojnie uznano że nie sa one godne miana Nihonto i nakazano ich niszczenie.[...]

No proszę, ciekawostka.

[...] Okazało się to zresztą błędem, bo amerykańscy snajperzy mogli w ten sposób dużo łatwiej namierzyć dowódców.

Dziwnym nie jest... W Stalingradzie oficerowie przebierali się za szeregowych, żeby uniknąć kul wrażych snajperów.

Cóż, gwarantuję że nie tylko w Stalingradzie.

Pewnie tak. Ale w kontekście Stalingradu pierwszy raz o tym usłyszałem.