Prasówka codzienna...

[Falk]

Esh, na takim Tajwanie ubezpieczenie społeczne jest prywatne i w 100% dobrowolne.

Poza tym najlepiej trochę odłożyć na lokacie, trochę na różnych funduszach inwestycyjnych. Wszystkie naraz raczej nie padną. A jak padną, to znaczy, że mamy Wielki Kryzys II i ZUS i tak nikomu nic nie wypłaci

Zgadzam się z columbem, sam zresztą na ten temat już pisałem - to jest system, u podstaw którego leży fakt, że większość potencjalnych beneficjentów nie dożywa emerytury. Poza tym to my mamy tu problem - za nami jest niż demograficzny. Kto nam będzie płacił za emerytury?

[Eshealon]

Esh, na takim Tajwanie ubezpieczenie społeczne jest prywatne i w 100% dobrowolne.

Poza tym najlepiej trochę odłożyć na lokacie, trochę na różnych funduszach inwestycyjnych. Wszystkie naraz raczej nie padną. A jak padną, to znaczy, że mamy Wielki Kryzys II i ZUS i tak nikomu nic nie wypłaci

Zgadzam się z columbem, sam zresztą na ten temat już pisałem - to jest system, u podstaw którego leży fakt, że większość potencjalnych beneficjentów nie dożywa emerytury. Poza tym to my mamy tu problem - za nami jest niż demograficzny. Kto nam będzie płacił za emerytury?

Bardzo się cieszę że na Tajwanie ubezpieczenie jest dobrowolne, ale co to zmienia?

Falk, spoko, przejrzyj sobie wyniki funduszy których bronisz, i potem pogadamy. Moi znajomi już trochę w nich umoczyli, rekordzista 25 koła. W różnych funduszach, i na różnych warunkach, uprzedzam pytanie.

Zgadzam się też że mamy problem bo może braknąć środków na nasze emerytury, ale nie uważam by likwidowanie ZUSu było tu jakimkolwiek wyjściem.

[Falk]

Osobiście i tak wolę sam umoczyć kasę w funduszach, niż pozwolić ZUS-owi trwonić moje piniense.

Poza tym musimy ustalić, o jakich funduszach rozmawiamy - inwestycyjnych, czy emerytalnych ? To nie jest, wedle mojej aktualnej wiedzy, to samo.

[Mysz258]

No nie tylko twojej, Falk . Fundusz inwestycyjny i emerytalny to dwa zupełnie inne fundusze, chociaż w pewnym stopniu w kazdym chodzi w pewnym sensie o podobna sprawę .

I wiem, że ta wiadomość jest niepotrzebna, ale i tak to napisałem.

[columb]

Właśnie - fundusze są różne.
Emerytalne mająto do siebie przeważnie, że w perspektywie długofalowej przynoszą zysk - powyżej inflacji.
Teraz ZUS wypłaca Tobie emeryturę niższą niż Ty kiedyś wpłacałeś, a prywatnie bedziesz mieć wzrost powyżej inflacji. W ZUS możesz utopić dowolną ilość pieniędzy z podatków - tak smutna prawda - wszyscy dokładamy do emerytur.

Policz - przedsiębioca odkłada do ZUS co miesiąc ok 800 zł, tak przez 35-40 lat. Teraz zsumuj to (pomijamy oprocentowanie, choćby zwykłej lokaty bankowej) - z jakim kapitałem powinien zacząć emeryturę? A jakąemeryturę mu za to ZUS wypłaci? No i jeśli umrze po tygodniu, ego rodzina nie dostanie nic.

[columb]

Płk Dariusz Zawadka dowódcą GROM

Ktoś coś wie o tym Panu? Może ocenić zmianę?

[columb]

"Możemy wysłać do Gruzji polskich żołnierzy"

Kolejna kwestia, która pewnie pozostanie bez odpowiedzi - wie ktoś ilu obecnie polskich żołnierzy stacjonuje poza granicami kraju / na misjach?
Wg MON i innych stron:
- EUFOR - Bośnia i Harcegowina - 205 (+3)
- UNDOF - Syria - ok. 360
- KFOR - Kosowo - 320
- ISAF - Afganistan - ok. 1200
- Irak - 900 (do końca października)
- UNIFIL - Liban - 500
- Czad - 400 (planowane)
- SNMG1 -ORP Puławski - Morze śródziemne - załoga 215
Razem: 4100 "Żołnierzy i pracowników wojska"


Nie wiem na ile dokładne i aktualne są te dane. Trudno mi też ocenić przydatność misji, w każdym, razie we wszystkich aspektach, bo polityczne rozumiem, militarnych - niekoniecznie - tu się ktoś o wiele mądrzejszy powinien wypowiedzieć...
Np. czy warto angażować kolejne oddziały?
Ile my mamy w Pl oddziałów "eksportowych"

Na przykładzie Gruzji - swoje najlepsze jednostki wysłali do Afganistanu i teraz ich szybko wycofują, a Rosjanie już pod stolicą...

[columb]

Polska nie podpisuje konwencji o zakazie używania bomb kasetowych

Co na to nasi eksperci
Słusznie, czy może to nam niepotrzebne?

[Zamoyski]

Artykuł z 19 listopada
Ciekaw jestem co na to znawcy?

[Eshealon]

Polska nie podpisuje konwencji o zakazie używania bomb kasetowych
Co na to nasi eksperci
Słusznie, czy może to nam niepotrzebne?

Ekspert ze mnie żaden, znam się trochę na historii.

A historia konfliktów pokazuje że takie deklaracje w razie potrzeby nadają się najwyżej do wykorzystania jako papier toaletowy. Umowy międzynarodowe przed II wojną światową zabraniały używania szrapneli, amunicji dum dum, i bodajże miotaczy ognia (choć tego pewien nie jestem, w mało obiektywnym źródle to wyczytałem), czyli sprzętu który był używany codzień na każdym z frontów. Faktycznie, nie użyto za to broni chemicznej, lecz działo się tak tylko z obawy przed kontratakiem przeciwnika opartym na tej samej broni.

Jaki z tego wniosek?

[Qadesh]

Żeś cham i prostak.

[Eshealon]

Milcz, jadzie kiełbasiany

[Qadesh]

Zostaw dla siebie swoje uwagi, pierwotniaku

[Eshealon]

I mówi to Qadesh - wyleniały strach na wróble

[Qadesh]

Odezwał się, wafel.
Suchy.