Strona 10 z 10

Re: Flame wawelsko-prezydencki

: 25 kwie 2010, o 15:24
autor: Falk
W takich warunkach się po prostu nie ląduje. Samolot mógłby jeszcze mieć zainstalowane działa kwazarowe, torpedy kwantowe, akcelerator nadprzestrzeni, a i tak nie powinien był tam lądować.

Nie spisek zabił tych ludzi, a głupota.

Re: Flame wawelsko-prezydencki

: 27 kwie 2010, o 00:28
autor: Alienor
Kolejne doniesienia prasowe mówiły, że TAWS owszem był, ale w jego oprogramowaniu brak danych o lotnisku w Smoleńsku (bo zdaje się w ostatnich latach było raczej nieczynne, poza tym marginalne znaczenie ma). Więc nic to nie mogło pomóc.

Moi drodzy, ten wątek nie do końca zgodny z regulaminem jest - o polityce na tym forum się nie gada...

Re: Flame wawelsko-prezydencki

: 27 kwie 2010, o 00:39
autor: Elvarel
Myślę, że tym razem można-by zrobić wyjątek. W końcu nie chodzi o jakąś zwykłą sprawę, codzienną dla Polski (i w sumie świata też) sprawę. Poza tym ten wątek jest nie tylko polityczny :) ...

Re: Flame wawelsko-prezydencki

: 27 kwie 2010, o 14:45
autor: columb
że wam jeszcze nie zbrzydło...
Ja tam cierpliwie poczekam na oficjalne nagrania, raporty...

Re: Flame wawelsko-prezydencki

: 27 kwie 2010, o 23:08
autor: Viisaan
UWAGA.
Spam...... bijmy pianę bijmy bo to potrafimy najlepiej - taka cecha narodowa.
Więcej teorii spiskowych... przecież idą wybory. *pompon* *pompon* *pompon*

*X-76*

Re: Flame wawelsko-prezydencki

: 27 kwie 2010, o 23:36
autor: Lupus
a kto tu mówi o teorii spiskowej?;] bo ja nie widzę;]

Re: Flame wawelsko-prezydencki

: 27 kwie 2010, o 23:49
autor: Viisaan
Lupus pisze:a kto tu mówi o teorii spiskowej?;] bo ja nie widzę;]
Poczytaj swoje posty, pooglądaj filmiki które wstawiasz i... walnij baranka . *X-76*

Re: Flame wawelsko-prezydencki

: 28 kwie 2010, o 00:23
autor: Lupus
a czy napisałem gdzieś, że TAK TO SPISEK!!! TAAAAKK!!! TO PO!!! czy cos? powiedziałem że to interesujące i niepokojące;] a nawet jeśli bym uważał że to spisek to nie sądzę aby moje przypuszczenia zagroziły wyborom:D

Re: Flame wawelsko-prezydencki

: 28 kwie 2010, o 00:28
autor: Karll
Ja chciałem tylko zapytać, czy w ramach kampanii prezydenckiej mogę sobie koło kolegi przy tej rozmowie postać :lol: ;)

Re: Flame wawelsko-prezydencki

: 28 kwie 2010, o 00:42
autor: Viisaan
Drogi Lupusie, same kawałki które lansujesz są biciem piany i robieniem propagandy wyborczej niektórym politykom .
Bądź łaskaw zauważyć ,że nawet w mediach państwowych pojawiły się głupoty które ty rozpowszechniasz na naszym forum które z założenia jest a polityczne, jest to element gry wyborczej,- czyżbyś agitował z moherowej formacji?

Re: Flame wawelsko-prezydencki

: 28 kwie 2010, o 09:50
autor: columb
Lupus, ja wiem, ze ktoś tu flame w topicu wpisał, ale...
jak zwykle prośba: chwila zastanowienia, refleksji, przeczytać na spokojnie swoje posty, przeczytać posty innych, przemyśleć, czynność powtórzyć do skutku - można robić notatki ;)
Mam wrażenie, że znów zaczynasz dość personalnie i z dużym zaangażowaniem odnosić do postów. Pamiętajcie - mamy różne poglądy ale proponuję się za to szanować (bo każdy ma do tego prawo, przynajmniej nie jest nudno), a nie sobie nadskakiwać (Viisaan, do Ciebie też to kieruję - bez moherów proszę, bo się zacznie).
Lupus - z Twoich postów jasno widać, jakie masz poglądy i z jakim ugrupowaniem sympatyzujesz, a sposób w jaki formułujesz swoje posty i linki, które umieszczasz, można odebrać, tak jak Viisaan to odebrał.
Nie trzeba nic mówić wprost, Pospieszalski też tylko przytaczał wypowiedzi ludzi - inna sprawa właśnie jak to dobrane zostało.

Jeśli koniecznie chcecie na forum o polityce rozmawiać to:
Jak dyskutować, to z poglądami (nie zgadzam się z Twoją opinią, opinią Y, uważam że ten pogląd jest ... i tu kontrargumenty - skrócenie tego do "jesteś głupi" raczej nie sprawi, że nasze racje zostaną lepiej zrozumiane i przyjęte z poklaskiem przez adwersarzy. Można tak, wiem że to trudne, ale można.

Poza tym:
FORUMOKIETA
8. Należy unikać wypowiedzi, które mogą być odbierane przez pozostałych użytkowników jako obraźliwe w tym oczywiście osobistych wycieczek, protekcjonalizmu, zaczepek itp.
Nie należy prowadzić jakichkolwiek dyskusji związanych z religią, które dotyczyłyby poglądów osobistych i wyznań użytkowników - w tym względzie obowiązuje zasada wzajemnej tolerancji.
Politykowanie i związane z tym flame'y nie są stanowczo mile widziane.
PS. Dwa sprostowania:
1. łac. "publicus" - zbiorowy, społeczny, służący ogółowi (nie ma charakteru prywatnego)
Nie ma telewizji państwowej - jest publiczna
(w przeciwieństwie do domów, legalna, co gorsza musimy za to płacić)
2. Apolityczny a apartyjny, w dużym uproszczeniu:
apolityczny - nie interesujący się polityką, nie posiadający o polityce wiedzy
apartyjny - nie sympatyzujący/związany z partią/ugrupowaniem politycznym

Re: Flame wawelsko-prezydencki

: 28 kwie 2010, o 10:58
autor: Viisaan
Drogi Kolumbie, bardzo prrzpraszam, iż spowodowałem swoim niestosownym zachowaniem jakie kolwiek zawirowania w Twoim poukładanym Uniwersum, przepraszam ,że w ogóle miałem czelność wyrazić swoją opinie.
Dziękuje za wykazanie mej niewiedzy merytorycznej.
Troska jaką wykazałeś w stosunku do mej skromnej osoby spowodowała, że łzy wzruszenia płyną strugami po mich plecach.
Dlatego mam prośbę... drogi Mentorze, weź długi rozbieg i walnij baranka , a potem wcinaj się miedzy wódkę a zakąskę.

Re: Flame wawelsko-prezydencki

: 28 kwie 2010, o 13:42
autor: columb
Drogi Wiisaanie,
Specjalnie z dedykacją dla Ciebie: *wall*

Skoro mój post tak do Ciebie przemówił, to wzajemnie życzę.

Jak zauważyłeś, próbuję tę dyskusję uspokoić, bo mim zdaniem 2 x Polak + polityka = kłótnie, awantury i armagedon :plask: - a po co nam to tutaj?
Moja wypowiedź była skierowana głównie do Lupusa (nie pierwszy raz), w większości zaś zgadzałem się z Tobą... przykro mi niezmiernie, że tak Cięto dotknęło... *tnie*
Bardzo cenie sobie wszelkie opinie (no dobra, prawie), bez względu na to czy ktoś jest sterowany radiem czy czym innym. Jednam mam ostrożne podejście argumentów ad personam, może przewrażliwiony na tym punkcie zrobiłem...
Polecam się na przyszłość <podaje ręcznik na otarcie łez>
*sss*

Re: Flame wawelsko-prezydencki

: 28 kwie 2010, o 14:47
autor: X-76
Ojjjjj... kuuufa...... IKS zaspał. Jak zwykle. Trzeba było zamknąć ten wątek dzień po pogrzebie na Wawelu. W końcu to był wątek wawelsko-prezydencki. A prezydent jakby nie było spoczął na Wawelu.
Nic to.
Co ma wisieć nie utonie, lepiej późno niż wcale, karawana idzie dalej a psy ZOMBIE ZOMBIE ZOMBIE.... itede, itepe.... :wink:

Dobra. ZAMYKAM :bye: