Nadziej pisze:Falku cieszy mnie twoja znajomość trudnych wyrazów i to ze potrafisz ich użyć co nie zmienia faktu iż napisałeś że:Po co się przejmować jednym dziecięciem neostrady?
Czym pokazałeś że jesteś polaczkiem bo w końcu tylko ty masz racje innych zdanie masz głęboko a teraz używasz wyrazów których niektórzy na tym forum nie pojmują i nie znają ich definicji żeby pokazać kolejna nasza wadę pod tytułem patrzcie jaki jestem zajebisty więc łechtaj ego sobie w najlepsze ale pamiętaj w głębi dalej słoma w butach:]
A Ty pokazałeś chamstwo i nieznajomość reguł ojczystego języka. Jednak, jak widać, potrafisz się nim biegle posługiwać, więc albo się zgrywałeś, udając głupszego, niż jesteś, albo w błyskawicznym tempie je sobie przyswoiłeś, co istotnie łechtałoby mile moje ego w dziedzinie talentu pedagogicznego, którego wcześniej nie przejawiałem. Radzę jednak jeszcze trochę czasu poświęcić na doskonalenie sztuki interpunkcji, ponieważ dostrzegam w dalszym ciągu pewne braki.
Przyjmij uprzejmie do wiadomości, że nie o Twoje zdanie mi chodziło, a o sposób, w jaki je przedstawiłeś, o czym już wielokrotnie pisałem i naprawdę nie chce mi się powtarzać. Może jestem staroświecki, ale uważam nieprzestrzeganie reguł gramatyki i ortografii za nieuprzejmość w stosunku do współużytkowników forum. Tak samo jak za nieuprzejme uważam wyrażanie swojej opinii w sposób opryskliwy, co robiłeś w kilku swoich pierwszych postach. Dlatego też zostałeś przeze mnie określony per
dziecko neostrady. Zresztą dalej uważam, że było to określenie ze wszech miar słuszne. Zresztą Twoja ostra reakcja dowodzi słuszności porzekadła
Uderz w stół, nożyce się odezwą.
Do części wypowiedzi odnośnie mojej kultury osobistej, a także analizy psychologicznej mej osobowości i jej socjologicznej interpretacji się nie wypowiadam, bo mnie one nie interesują.
Całą dyskusję uważam za zamkniętą, ponieważ nie ma chyba już nic do dodania. Jeśli sz. P. Nadziej uważa, że go obraziłem, radzę kontakt z moderatorem.
Życzę miłego dnia
