: 1 wrz 2007, o 03:09
Ja jestem zdania, że na dobrą książkę można długo czekać. Tylko spoglądam na to stwierdzenie z pewnym niepokojem, bo jeżeli na dobrą długo, to ile na genialną?
Strona 6 z 17
: 8 wrz 2007, o 21:32
Thar na dobrą książke zawsze warto czekać... Ja czekam na dalsze losy... Martwię się żeby ten NIKT to nie to że Vesper zostaje CZŁOWIEKIEM bo tego bym nie przeżył...
: 9 wrz 2007, o 01:17
RogalRogal pisze:Thar na dobrą książke zawsze warto czekać... Ja czekam na dalsze losy... Martwię się żeby ten NIKT to nie to że Vesper zostaje CZŁOWIEKIEM bo tego bym nie przeżył...
nie staraj sie ....Madzik nie napisze teraz pod twoim postem ..."a jednak tak bedzie, albo tak nie bedzie" ... kurde no ja chcę juz wziąć NIKTA do rąk i przeczytać........!!!: 9 wrz 2007, o 17:12
Cierpliwości ludzie kochani (ups, jak na Dexa powiedziałam raz "człowieku" to się prawie obraził 
)... kiedyś tam doczekamy się ;)
)... kiedyś tam doczekamy się ;): 9 wrz 2007, o 17:54
No jasne że się doczekamy. W końcu już tylko wrzesień, październik, listopad, grudzień i...już!
: 9 wrz 2007, o 18:09
Tak na marginesie:
Nikta czy Nikogo...?
Nikta czy Nikogo...?
: 9 wrz 2007, o 18:26
To ja jako naczelna polonistka forum wyjaśnię.
Otóż słowo NIKT to zaimek przeczący, który zastępuje rzeczowniki rodzaju męskiego, żeńskiego i nijakiego i zaimki rzeczowne. Łączy się z przymiotnikami w rodzaju męskim i jest używany z czasownikami zaprzecznymi.
Wtedy odmieniamy to tak:
M. nikt
D. nikogo
C. nikomu
B. nikogo
N. nikim
Mc. nikim
Natomiast NIKT użyty w kontekście tytułu książki uważam że powinien odmieniać się wg innego wzorca ponieważ jest to nazwa przypisana jednemu konkretnemu przedmiotowi. Przede wszystkim właśnie przedmiotowi, zaimek ten zaś powinien być przypisany formie żywotnej, osobowej.
Czyli:
M. NIKT
D. NIKTa
C. NIKTowi
B. NIKTa
N. NIKTem
Mc.NIKTcie
W. NIKTcie!
a odmiana posiadać też będzie liczbę mnogą.
Dziękuję za uwagę.
PS. Harna, jak możesz i coś jest nie tak- popraw mnie
edit: poprawki
Otóż słowo NIKT to zaimek przeczący, który zastępuje rzeczowniki rodzaju męskiego, żeńskiego i nijakiego i zaimki rzeczowne. Łączy się z przymiotnikami w rodzaju męskim i jest używany z czasownikami zaprzecznymi.
Wtedy odmieniamy to tak:
M. nikt
D. nikogo
C. nikomu
B. nikogo
N. nikim
Mc. nikim
Natomiast NIKT użyty w kontekście tytułu książki uważam że powinien odmieniać się wg innego wzorca ponieważ jest to nazwa przypisana jednemu konkretnemu przedmiotowi. Przede wszystkim właśnie przedmiotowi, zaimek ten zaś powinien być przypisany formie żywotnej, osobowej.
Czyli:
M. NIKT
D. NIKTa
C. NIKTowi
B. NIKTa
N. NIKTem
Mc.NIKTcie
W. NIKTcie!
a odmiana posiadać też będzie liczbę mnogą.
Dziękuję za uwagę.
PS. Harna, jak możesz i coś jest nie tak- popraw mnie
edit: poprawki
: 9 wrz 2007, o 21:16
Jaki filolożka zgadzam się z tą odmianą, ale mogę się mylić, bo w końcu ja rosyjska, nie polska
zgadzam się z tą odmianą, ale mogę się mylić, bo w końcu ja rosyjska, nie polska : 9 wrz 2007, o 21:19
Zapomniałam Anni podziękować za zwrócenie uwagi na niedopatrzenie, którego się o mało co nie dopuściłam. Znaczy dopuściłam, ale dzięki Tobie-zedytowałam
: 10 wrz 2007, o 17:28
No to skoro ustaliliśmy już jak się będzie odmieniała ostatnia część trylogii to tylko czekać zostaje 
: 26 wrz 2007, o 18:17
A właśnie. Czy istnieje możliwość by Fabryka Słów umieściła gdzieś link do forum? Myślę, że przybyłoby kilka kolejnych osób.
Może doszedł by jakiś drobny sponsoring za reklamę ich nowych książek...
No i czy może, wraz z wydaniem Nikta, dojść do wydania całej trylogii w boksie, albo w twardej oprawie? Tak jak teraz wydają Pilipiuka i Piekarę?
Moje egzemplarze, od ciągłego czytania, są już strasznie zniszczone
Może doszedł by jakiś drobny sponsoring za reklamę ich nowych książek
...No i czy może, wraz z wydaniem Nikta, dojść do wydania całej trylogii w boksie, albo w twardej oprawie? Tak jak teraz wydają Pilipiuka i Piekarę?
Moje egzemplarze, od ciągłego czytania, są już strasznie zniszczone
: 26 wrz 2007, o 19:00
Nie wiem jak to będzie z linkiem do forum na stronie Fabryki. Myślę, że Ika może wiedzieć, zapytam przy najbliższej okazji.
Co do sponsoringu to raczej bym na to nie liczyła, chyba, że to będą strony zupełnie inne niż ich.
Co do wydania powieści w trzech częściach (nie Trylogii... gdzieś i ja się o to pytałam) w twardej oprawie...to byłby świetny pomysł. Genialny wręcz. Zobaczymy jak sprzeda się NIKT. Pewnie to jest uzależnione od tego.
Co do Piekary to nie wiem, ale Pilipiukowe Kuzynki to się sprzedały w okolicach 28 000 egzemplarzy. Tak przynajmniej Jacek Komuda mówił, bo już ten cykl sprzedażą przebił
Co do sponsoringu to raczej bym na to nie liczyła, chyba, że to będą strony zupełnie inne niż ich.
Co do wydania powieści w trzech częściach (nie Trylogii... gdzieś i ja się o to pytałam
) w twardej oprawie...to byłby świetny pomysł. Genialny wręcz. Zobaczymy jak sprzeda się NIKT. Pewnie to jest uzależnione od tego. Co do Piekary to nie wiem, ale Pilipiukowe Kuzynki to się sprzedały w okolicach 28 000 egzemplarzy. Tak przynajmniej Jacek Komuda mówił, bo już ten cykl sprzedażą przebił
: 26 wrz 2007, o 19:06
O tak, trzypak to jest to. I z nieśmiertelnikiem gratis, mmm.
Mam nadzieję, że to w ogóle możliwe, tj. 'negocjowalne' z wydawcą.
Mam nadzieję, że to w ogóle możliwe, tj. 'negocjowalne' z wydawcą.
: 26 wrz 2007, o 20:43
Pobawie sie w marazm i posieje defetyzm. Fabryka Słow na to nie pojdzie wogule bedzie mialo to wszystko w $%%^@$%$
: 26 wrz 2007, o 20:45
Akurat myślałem by puścić tu ich baner ...
A link do forum umieścić np. gdzieś na drugiej, albo na ostatniej stronie książki.
O stronce Fabryki nie pomyślałem
. Ale może się uda Fajnie by było
... A link do forum umieścić np. gdzieś na drugiej, albo na ostatniej stronie książki
.O stronce Fabryki nie pomyślałem
. Ale może się uda Fajnie by było