Czemu herezje? Z tego co wiem, techniki iaido są przystosowane do walki z opancerzonym w kirys i hełm kabuto przeciwnikiem (tak samo jak techniki karate zresztą).
Nie wymagaj ode mnie szacunku w kwestiach sprawdzalności bojowej czegokolwiek, co kończy się na 'do'. Owszem, w kendo i iaido walczy się z opancerzonym przeciwnikiem, ale dwie kwestie:
1. jest to pancerz sportowy
2. w obu szkołach nie walczy się bokkenem, a shinai
Pomijając oczywiście fakt, że są to SPORTY walki, a nie SZTUKI.
Jeśli mamy omawiać techiniki bojowe, porozmawiajmy o kenjutsu (i ew. iaijutsu). Walka mieczem nie polega na niszczeniu pancerza, ale trafianiu między płytami. Wbrew wielu mitom katana (ani tachi, ani żaden inny japoński oręż) nie jest w stanie efektywnie ciąć metalu, a niektórym samurajom zdarzało się nawet kolczugi wdziewać. Bronią do niszczenia pancerzy (a dokładniej roztrzaskiwania hełmów) była hachiwara - krótki miecz o szerokiej klindze wykonany z miękkiej stali (więc z powodzeniem można było go używac nawet do parowania). Oczywiście pod względem przebijalności pancerzy nic nie przebije miecza dwuręcznego, czy też berdysza. -japońskim naginatom ani o tym marzyć (służyły do cięcia, a nie rąbania, inna specyfika pola bitwy).
Czy mógłbym wiedziec jakie to techniki w karate polegają na użyciu broni? Bo że takie w aikido wystęują to wiem. Poza tym karate jest sportem, a nie sztuką walki, więc zastosowanie bojowe ma raczej znikome.
Co do siekiery - jest to po nożu najczęściej uzywany do walki przedmiot. Dlaczego? Bo jest łatwo przenośna (w przeciwieństwie do kosy), a ma znacznie większą siłę i zasięg, niż nóż. Szczerze mówiąc wolę dostać nożem, niż siekierą.
A takie ładne topory bojowe są jak najbardziej słowiańskie, korzenne znaczy się dla nas. Pomysł niezły.